Kirjoittaja Allli » 02 Marras 2020, 10:26
Hei.
Sain vastikaan pankilta suunnitelman opintolainan takaisinmaksuun. Lainaa on kertynyt monen vuoden ajalta ja olen opiskellut valmistumatta (lukuunottamatta viimeisimpiä opintojani, jotka suoritin aikataulussa ja huippuarvosanoin).
Uusien tukisääntöjen mukaan, jouduin nostamaan opintolainaa saadakseni opintotukea ja lisäksi käyttämään lainaa vuokran maksuun pääkaupunkiseudulla opiskellessani. Aikoinaan uudistettujen sääntöjen mukaan minulta vietiin myös mahdollisuus alan vaihtoon ja lainanhyvituksiin. Ja minulle väitettiin etten saa edes korkoavustusta kun elin toimeentulotuella, joten jouduin maksamaan nekin itse.
Olen nyt ollut sairastuneena pitkään ja hyvin huonossa taloudellisessa tilanteessa. Kysyin Kelalta mahdollisuuksistani saada joustoa lainan maksuun siinä tapauksessa jos en pysty maksamaan pankille lyhennyksiä ja Kela päätyy lunastamaan lainani pankilta.
Kelan mukaan en saa mitään joustoa takaisinmaksusuunnitelmaan IKINÄ ja perittävä summa tulisi olemaan ISOMPI kuin pankin perimä summa, eli monta sataa euroa kuukaudessa.
Lyhennysten määrissä ei huomioida sitä seikkaa, että viimeisimmät opintoni päättyivät vasta vuosi sitten. Joudun siis nyt lyhentämään vuosikausien lainakertymää absurdin isolla summalla, joka on suhteutettu lyhennyseriksi siten, ettei laina vaan vanhene. Minulla on hädin tuskin rahaa ruokaan työkyvyttömänä. Kela sanoi minulle puhelimessa, että joudun ennemmin ulosottoon kuin saan apua tilanteeseeni. Kelalle velan vanhentuminen on isompi murhe kuin se että minä pilaisin talouteni lopullisesti (ja samalla tulevaisuuteni) joutumalla ulosottoon opintolainani vuoksi.
Voiko asia todella olla niin, että työkyvyttömältä viedään kaikki mahdollisuudet toipumiseen, koska velan vanhentuminen on Kelan päämurhe? En nykyisellä työkyvylläni luultavasti saa ikinä lainaa maksettua. On mahdollista, että en edes elä niin kauaa että laina tulee maksettua.
Kelan johtaja sanoi eräässä haastattelussa, että kenenkään ei pidä joutua vararikkoon opintolainan takia, mutta olen ilmeisesti asiassa poikkeustapaus? Sain pankilta joustoa, mutta työkykyni ei välttämättä parane siinä ajassa kun minulta vaaditaan taas kohtuuttomia lyhennyksiä.
Merkitkää sivuillenne selvästi se, että lainan määrä sairauden, opintojen venymisen ja lainanottopakon takia on ehdoton määrittelijä sille, että joutuuko ulosottoon. Ihminen syrjäytyy entisestään yrittäessään kuntoutua ja saada taloutensa kuntoon jos luottaa Kelan apuun.
Hei.
Sain vastikaan pankilta suunnitelman opintolainan takaisinmaksuun. Lainaa on kertynyt monen vuoden ajalta ja olen opiskellut valmistumatta (lukuunottamatta viimeisimpiä opintojani, jotka suoritin aikataulussa ja huippuarvosanoin).
Uusien tukisääntöjen mukaan, jouduin nostamaan opintolainaa saadakseni opintotukea ja lisäksi käyttämään lainaa vuokran maksuun pääkaupunkiseudulla opiskellessani. Aikoinaan uudistettujen sääntöjen mukaan minulta vietiin myös mahdollisuus alan vaihtoon ja lainanhyvituksiin. Ja minulle väitettiin etten saa edes korkoavustusta kun elin toimeentulotuella, joten jouduin maksamaan nekin itse.
Olen nyt ollut sairastuneena pitkään ja hyvin huonossa taloudellisessa tilanteessa. Kysyin Kelalta mahdollisuuksistani saada joustoa lainan maksuun siinä tapauksessa jos en pysty maksamaan pankille lyhennyksiä ja Kela päätyy lunastamaan lainani pankilta.
Kelan mukaan en saa mitään joustoa takaisinmaksusuunnitelmaan IKINÄ ja perittävä summa tulisi olemaan ISOMPI kuin pankin perimä summa, eli monta sataa euroa kuukaudessa.
Lyhennysten määrissä ei huomioida sitä seikkaa, että viimeisimmät opintoni päättyivät vasta vuosi sitten. Joudun siis nyt lyhentämään vuosikausien lainakertymää absurdin isolla summalla, joka on suhteutettu lyhennyseriksi siten, ettei laina vaan vanhene. Minulla on hädin tuskin rahaa ruokaan työkyvyttömänä. Kela sanoi minulle puhelimessa, että joudun ennemmin ulosottoon kuin saan apua tilanteeseeni. Kelalle velan vanhentuminen on isompi murhe kuin se että minä pilaisin talouteni lopullisesti (ja samalla tulevaisuuteni) joutumalla ulosottoon opintolainani vuoksi.
Voiko asia todella olla niin, että työkyvyttömältä viedään kaikki mahdollisuudet toipumiseen, koska velan vanhentuminen on Kelan päämurhe? En nykyisellä työkyvylläni luultavasti saa ikinä lainaa maksettua. On mahdollista, että en edes elä niin kauaa että laina tulee maksettua.
Kelan johtaja sanoi eräässä haastattelussa, että kenenkään ei pidä joutua vararikkoon opintolainan takia, mutta olen ilmeisesti asiassa poikkeustapaus? Sain pankilta joustoa, mutta työkykyni ei välttämättä parane siinä ajassa kun minulta vaaditaan taas kohtuuttomia lyhennyksiä.
Merkitkää sivuillenne selvästi se, että lainan määrä sairauden, opintojen venymisen ja lainanottopakon takia on ehdoton määrittelijä sille, että joutuuko ulosottoon. Ihminen syrjäytyy entisestään yrittäessään kuntoutua ja saada taloutensa kuntoon jos luottaa Kelan apuun.