Hei Siirkukka!

Kerttu ei voi sanoa sinulle, miten sinun tulee toimia, vaan tämä on päätös, joka sinun tulee tehdä itse.

Kannattaa muistaa kuitenkin muistaa, että jos elatusvelvollisella on elastusmaksuja rästissä, niin miten näiden maksujen osalta jatkossa menisi ja kuka pitäisi kirjaa siitä, minkä verran velkoja on vielä jäljellä.

Maksaisiko hän myös samaan aikaa entisiä velkoja pois ja ajantasaista elatusapuvelkaa, ettei uutta kertyisi koko ajan lisää.

Voit myös toki olla yhteydessä ulosottoon ja tiedustella, että miten se tapahtuisi ja jos elatusvelvollinen ei pystyisikään maksamaan sovitusti maksuja sinulle, niin miten asian saisi uudelleen ulosoton kautta tarvittaessa.

Elatusvelvollisen osalta tämä varmasti helpottaisi maksamista ja vähentäisi maksettavan velan ylimääräisten kulujen määrää. Tämä kannattaa toki myös ottaa huomioon päätöstä tehdessä.

Toivottavasti näistä pohdinnoista on sinulle apua päätöstä tehdessäsi.

Ystävällisin terveisin
Kela-Kerttu

Lapseni isän elatusmaksut menee ulosoton kautta.Hän on pyytänyt minua vetämään ne ulosotosta pois että saa luottotiedot kuntoon.Hänellä on vakituinen työ ja pystyy kuulema maksamaan.Miten toimin?

Hei!

Jos saat elatusavun suoraan elatusvelvolliselta eli Kela ei ole mukana elatusavun maksuissa, niin sinun tulee tarkistuttaa indeksikorotus lastenvalvojan luona.

Kela ottaa indeksikorotukset automaattisesti huomioon, jos saat Kelasta elatustukea.

Korotuksesta voit lukea Kela.fi sivuilla ajankohtaista henkilöasiakkaille osiossa [url=https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/elatustuki-ja-elatusapu-nousevat-vuoden-alusta]Elatustuki ja elatusapu nousevat vuoden alusta[/url] ([i]julkaistu 11.12.2019[/i]).

Ystävällisin terveisin
Kela-Kerttu

Miten toimin kun maksetusta elatusmaksusta puuttuu 1.1.2020 tullut indeksikorotus? Eli on maksettu viime vuoden summa.

Hei Talvi mamma!

Tätä asiaa moni muukin varmasti aina pohtii.

Kun elatusavun määrä on vahvistettu suuremmaksi kuin Kelan maksama elatustuki, niin silloin elatustuki maksetaan kuukausittain 10. päivä sekä ns. loppuosa elatusavusta maksetaan kuukauden 25. päivä. Tämän loppuosan elatusavusta maksu edellyttää, että Kela on saanut sitä perittyä elatusvelvolliselta.

Kela siirtää elatusavun perinnän ulosottoon silloin kun elatusvelvollinen ei maksa elatusapua Kelaan. Tarkemmin Kertulla ei ole tietoa, miten prosessi missäkin tilanteessa etenee. Halutessasi voit olla yhteydessä Kelan perintäkeskukseen ja selvittää sieltä, mikä tilanne perinnässä kohdallasi on.

www.kela.fi/perintakeskus

Ystävällisin terveisin
Kela-Kerttu

Hei,

minua askarruttaa tuo perintä/ulosotto puoli elatusavusta.
Meillä on 400e elatusapu sovittuna ja vahvistettuna. Miehellä tulot heittelee ja välillä maksuja jää saamatta. Kelalta saan siis täyden tuen ja loput peritään mieheltä? Hänella ne menee todennäköisti ulosottoon jossa on jo muutakin. Eli todennäköisesti ulosoton kautta kela saa vain muutaman kympin, koska muitakin velkojia on, joka sitten tilitetään minulle?

Hei!

Elatustukea voidaan Kelasta myöntää, jos elatusvelvollinen ei ole maksanut vahvistettua elatusapua. Etuutta voidaan myöntää siitä alkaen, kun sopimus on voimassa. Takautuvasti tukea voidaan maksaa 3 kuukaudelta.

Jos elatusvelvollinen ei maksa sovittua elatusapua, Kela maksaa täyden elatustuen ja perii elatusvelvolliselta maksamatta jääneen elatusavun. Jos perintä ei onnistu, siirtää Kela perinnän ulosottoon. Peritty elatusapu maksetaan elatustuen hakijalle sitä mukaan, kun maksuja elatusvelvolliselta saadaan. Voi siis olla mahdollista, että maksuja tulee kerralla useammalta kuukaudelta.
Kela voi periä elatusvelvolliselta kaikki maksamattomat elatusapuerät, jotka eivät ole vanhentuneet.

Tässä vielä ohjeistus elatustuen hakemiseen:
www.kela.fi/elatustuki-nain-haet

Ystävällisin terveisin
Kela-Kerttu

Ei tietenkään sovita.
Eikös kyse ollut elatusavusta- ja sen perinnästä; joka ei kuulu näille ulkopuolisille tahoille, esim. Kelalle, sosiaalitoimelle/ "lastensuojelulle, lastenvalvojalle"; perättömin selvityksin, lausumin tuomioistiuimessa
lapsen olosuhteista tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä-
Kyllä myös muusta kohtaa tässä asiassa, sillä elatusta ei suoriteta tarkoitushakuiselle sosiaalitoimen järjestämälle "yksinhuoltajalle", vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille"; perättömin selvityksin,
lausumin tuomioistiuimessa lapsen olosuhteista tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä- mikäli siis on oma päätös, kuten
lausumassasi ITSE totesit; niin miksi sitten sotketaan näitä narsistisia, sairaita "lastensuojelun-" viranomaisia perheen sisäisiin asioihin,
lasten asioihin: perättömin selvityksin, lausumin tuomioistiuimessa
lapsen olosuhteista tarkoitushakuisessa "viranomais-" menettelyssä;
kun kerran perheen oma päätös, kuten ITSE lausumassasi totesit.
Kyllä mainitsemani lapsen etu ON aina mahdollinen ja oikea ratkaisu.

Lapsen etu on:
- YHTEISHUOLTO
- VUOROASUMINEN
- LASILISÄT TASAN
- EI ELATUSTA

YMMÄRSITKÖ EI ELATUSTA
EI ELATUSTA
MENIKÖ NYT VARMASTI JAKELUUN
EI ELATUSTA ???



[quote="Vieras"]Tietenkin sopivat. Eikös kyse ollut
elatusavusta ja sen perinnästä. Ei muusta tässä kohtaa?

Jokainen vanhempi (toivottavasti) ajaa oman lapsensa etua.
Se mihin ratkaisuun päätyvät mm. asumisessa ei ole mielipideasia,
vaan jokaisen perheen oma päätös. Eikä mainitsemasi lapsen etu
ole aina mahdollinen eikä oikea ratkaisu.



[quote="Vieras"]
Ensinnäkin kunnan sosiaalitoimi/ lastenvalvoja EI OLE vanhempien
omia lapsiansa koskevissa keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa
mahdollisissa sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli.

Lastenvalvojalla ei ole minkäänlaista oikeutta viranhoidossaan
laatia yhtään mitään sopimuksia- ei oikeutta ottaa kantaa
mahdollisen sopimuksen sisältöön, sillä muutoin syyllistyy
rikokseen viranhoidossaan.

Kunnan sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, Kela ei ole lapsia koskevissa
sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli. Lapsen
vanhemmat päättävät yhdessä lastensa asiat. Laativat itse
mahdoliset keskinäiset- ja vapaaehtoiset sopimuksnsa, jotka
tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan molempien vanhempien
pyynnöstä vahvistaa viranhoitoon kuuluvana siis molempien
vanhempien pyynnöstä.

Lapsen etu on:
- yhteishuolto
- vuoroasuminen
- lapsilisät tasan
- EI ELATUSTA
[/quote][/quote]

Tietenkin sopivat. Eikös kyse ollut elatusavusta ja sen perinnästä. Ei muusta tässä kohtaa?

Jokainen vanhempi (toivottavasti) ajaa oman lapsensa etua. Se mihin ratkaisuun päätyvät mm. asumisessa ei ole mielipideasia, vaan jokaisen perheen oma päätös. Eikä mainitsemasi lapsen etu ole aina mahdollinen eikä oikea ratkaisu.





[quote="Vieras"]Ensinnäkin kunnan sosiaalitoimi/ lastenvalvoja EI OLE vanhempien
omia lapsiansa koskevissa keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa
mahdollisissa sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli.

Lastenvalvojalla ei ole minkäänlaista oikeutta viranhoidossaan
laatia yhtään mitään sopimuksia- ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön, sillä muutoin syyllistyy rikokseen viranhoidossaan.

Kunnan sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, Kela ei ole lapsia koskevissa
sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli. Lapsen vanhemmat päättävät yhdessä lastensa asiat. Laativat itse mahdoliset keskinäiset- ja vapaaehtoiset sopimuksnsa, jotka tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan molempien vanhempien pyynnöstä vahvistaa viranhoitoon kuuluvana siis molempien vanhempien pyynnöstä.

Lapsen etu on:
- yhteishuolto
- vuoroasuminen
- lapsilisät tasan
- EI ELATUSTA

Ensinnäkin kunnan sosiaalitoimi/ lastenvalvoja EI OLE vanhempien
omia lapsiansa koskevissa keskinäisissä- ja vapaaehtoisissa
mahdollisissa sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli.

Lastenvalvojalla ei ole minkäänlaista oikeutta viranhoidossaan
laatia yhtään mitään sopimuksia- ei oikeutta ottaa kantaa mahdollisen sopimuksen sisältöön, sillä muutoin syyllistyy rikokseen viranhoidossaan.

Kunnan sosiaalitoimi/ lastenvalvoja, Kela ei ole lapsia koskevissa
sopimusasioissa asianosainen- ja sopimusosapuoli. Lapsen vanhemmat päättävät yhdessä lastensa asiat. Laativat itse mahdoliset keskinäiset- ja vapaaehtoiset sopimuksnsa, jotka tuomioistuin tai lastenvalvoja ainoastaan molempien vanhempien pyynnöstä vahvistaa viranhoitoon kuuluvana siis molempien vanhempien pyynnöstä.

Lapsen etu on:
- yhteishuolto
- vuoroasuminen
- lapsilisät tasan
- EI ELATUSTA



[quote="Vieras"]
Sopimukset lapsen elatuksesta kirjoitetaan lähipäivinä lastenvalvojan
luona. Aikaa on odotettu toista kk:tta ja yhteensä n. 5kk ajalta (erosta) elatusmaksua on toinen vanhempi maksanut vajaa 200e. Vanhempi on myös ilmoittanut ettei pysty elatusmaksuja maksamaan lähikuukausina. Odotanko siis kk:n ja haen laiminlyönnin kautta elatusmaksua?
Ja odotanko myös itse maksua niin kauan, että sen saa Kela perittyä jostain? Onko minulla mahdollista hakea takautuvaa elatusmaksua,
vaikka sopimus on kirjoitettu esim. vasta huhtikuussa?[/quote]