Kirjoittaja Pajumpi-oja » 29 Maalis 2020, 11:42
Vieras kirjoitti: ↑29 Maalis 2020, 10:33
Vieras kirjoitti: ↑24 Maalis 2020, 09:55
Me lukijat ollaan huomattu kyllä että sä kerrot hyvin perusteellisesti kelan lakien rikkomisesta. En ymmärrä miten jollain ihmisellä ei ole muuta elämää kuin päivittäis kirjoittaa miten kela rikkoo lakia.Mä uskon että ihmiset on kyllä huomanneet sun kirjotukset niin ei tartte joka päivä samoja tekstejä laittaa.
Me lukijat? Monellako nimimerkillä sinä kirjoittelet? Ethän voi vastata muiden puolesta. On hyvä että edes joku jaksaa kommentoida kelan törttöilystä. Katsos siinä vaiheessa kun alamme pitää rikoksia itsestäänselvyyksinä taidamme olla aavistuksen hakoteillä.
Aivan näin.
Hulluintahan tässä on se, että jos ja kerran on selkeä määräys kuinka julkisen vallan tulee toimia, ihan eduskuntaa myöten, niin siltikin suomessa on joko kokonaan taikka osittain perustuslain vastaisia lakeja, mutta sehän johtuu ainoastaan siitä, että suomessa on ainoa ylin perustuslakia valvovaelin joka sinällään ei lain mukaan puutu perustuslain käyttöön taikka oikeammin käsittele, kuin ainoastaan lakiesityksen aikana, on neljän vuoden välein vaihtuva perustuslakivaliokunta.
Perustuslain huomioiminen ja käytönvalvonta, kuinka ollakkaan on jätetty sen haltuun kuka sitä käyttääkin/ ei käytä.
perustuslakivaliokuntahan ei puutu, eikä voi puuttua esim. 2v lain tultua voimaan, niin sen jälkeiseen perustuslain huomioimatta jättämiseen jos laki sivuaa perusoikeuksia ja ettei niitä perusoikeuksia lain käyttämisessä huomioida.
Ainoa tie saada perusoikeutensa huomioon on valittaminen ja vaikka kuinka perustelet asiasi perustuslaki huomioiden, että on perusoikeuden vastaista, niin oikeusistuimetkin sivuaa sen, eli ei huomioida, vaan se kuinka muutoin laissa on.
Suomessa oikeammin on vallalla lain väärin käyttö, kuin lain mukaisuus ja se lähtee jo tuolta eduskuntatasolta jossa todellakaan ei ymmärretä kuinka lakeja tulisi säätää.
[quote=Vieras post_id=244010 time=1585467218]
[quote=Vieras post_id=242837 time=1585036528]
Me lukijat ollaan huomattu kyllä että sä kerrot hyvin perusteellisesti kelan lakien rikkomisesta. En ymmärrä miten jollain ihmisellä ei ole muuta elämää kuin päivittäis kirjoittaa miten kela rikkoo lakia.Mä uskon että ihmiset on kyllä huomanneet sun kirjotukset niin ei tartte joka päivä samoja tekstejä laittaa.
[/quote]
Me lukijat? Monellako nimimerkillä sinä kirjoittelet? Ethän voi vastata muiden puolesta. On hyvä että edes joku jaksaa kommentoida kelan törttöilystä. Katsos siinä vaiheessa kun alamme pitää rikoksia itsestäänselvyyksinä taidamme olla aavistuksen hakoteillä.
[/quote]Aivan näin.
Hulluintahan tässä on se, että jos ja kerran on selkeä määräys kuinka julkisen vallan tulee toimia, ihan eduskuntaa myöten, niin siltikin suomessa on joko kokonaan taikka osittain perustuslain vastaisia lakeja, mutta sehän johtuu ainoastaan siitä, että suomessa on ainoa ylin perustuslakia valvovaelin joka sinällään ei lain mukaan puutu perustuslain käyttöön taikka oikeammin käsittele, kuin ainoastaan lakiesityksen aikana, on neljän vuoden välein vaihtuva perustuslakivaliokunta.
Perustuslain huomioiminen ja käytönvalvonta, kuinka ollakkaan on jätetty sen haltuun kuka sitä käyttääkin/ ei käytä.
perustuslakivaliokuntahan ei puutu, eikä voi puuttua esim. 2v lain tultua voimaan, niin sen jälkeiseen perustuslain huomioimatta jättämiseen jos laki sivuaa perusoikeuksia ja ettei niitä perusoikeuksia lain käyttämisessä huomioida.
Ainoa tie saada perusoikeutensa huomioon on valittaminen ja vaikka kuinka perustelet asiasi perustuslaki huomioiden, että on perusoikeuden vastaista, niin oikeusistuimetkin sivuaa sen, eli ei huomioida, vaan se kuinka muutoin laissa on.
Suomessa oikeammin on vallalla lain väärin käyttö, kuin lain mukaisuus ja se lähtee jo tuolta eduskuntatasolta jossa todellakaan ei ymmärretä kuinka lakeja tulisi säätää.