Kela keksii diagnoosit?

Voinko saada hoitotukea? Miten saan eläkeläisalennusta? Voinko saada lapsikorotusta?

Valvoja: Kela | eläke-etuudet

Avatar
Vieras

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Vieras » 22 Heinä 2020, 09:53

Vieras kirjoitti:
22 Heinä 2020, 08:31
Asiassa on tosiaan tuo puoli että Kela määrittelee työkyvyttömyyden vakuutuslääketieeteellisten kriteerien mukaan jonka kriteereistä ei juuri kellään hoitavista lääkäreistä ole mitään käsitystä vaan hoitavat lääkärit kirjoittavat suosituksia eläkkeen myöntämiseen enemmän fiilis pohjalta tietämättä täyttyykö vakuutuslääketieteelliset vaatimukset eläkkeen saamiseksi...
Joo jos arvauskeskukseen menee tai tutulle yksityislääkärille niin näin mutta jos tehdään perusteellinen työkykyselvitys jossa 3 lääkäriä osallistuu arviointiin niin ei se nyt ihan lonkalta pitäis tulla.

Minimania:
Työkykyselvitys on hiljattain tehty ja kolmen asiantuntijalääkärin mielipide on, että työkykyä ei toistaiseksi ole.
Toisaalta psyykejutuissa niin on aika häilyvät rajat niin diagnooseissa, hoidoissa ja etuuspäätöksissä joten kysyjän kannattaa vain laittaa valitus vireille niin saapi jopa 2 uutta päättäjätahoa asiaa arvioimaan,

Avatar
Kela | eläke-etuudet
Viestit:6245
Liittynyt: 03 Marras 2015, 10:23

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Kela | eläke-etuudet » 24 Heinä 2020, 10:25

Minimania kirjoitti:
18 Heinä 2020, 12:43
Hei,
Sain tykyeläke/kuntoutustukihakemukseeni hylkäävän päätöksen, mikä oli perusteltu kahdellakin sellaisella diagnoosilla, jota minulla ei ole, eikä ole ollut.
Oireiden ja anamneesin perusteella olisitte mahdollisesti päätyneet oikeaan, eläkkeeseen oikeuttavaan diagnoosiin, mutta koska anamneesin teko teidän vakuutuslääkäreille ja ratkaisuasiantuntijoille on täysin mahdotonta (ette tapaa potilasta tai pyydä epikriisejä), niin he ovat näköjään vetäisseet hatusta pari diagnoosia, joilla ei eläkeoikeutta synny.
Etevä tapa säästää rahaa ja ajaa sairastuneet ahdinkoon, mutta täysin epäeettinen. Saisinko siis perusteet, mistä nämä tällaiset aiemmin esiintymättömät diagnoosit teidän hakemus käsittelyssä ne tulevat, koska mielivaltainen diagnoosien laatiminen hakemuksen perusteella ei kuulu minkään viranomais- tai lääkäritahon perusteltuun toimintaan.
Hei, Minimania!

Jos päätöksessäsi on selkeä virhe, ole yhteydessä asiakaspalveluumme, niin katsotaan päätöstä yhdessä. Palstalla voimme antaa neuvoa ainoastaan yleisellä tasolla. Jos olet tyytymätän päätöksen sisältöön, sinulla on oikeus valittaa päätöksestä, jolloin se otetaan uudelleen käsittelyyn. Valituksen tekeminen: www.kela.fi/paatoksesta-valittaminen?in ... irect=true.

Tarvittaessa voit pyytää kopiot lausunnoista ja asiantuntijalääkärin arviosta.

Mukavaa viikonloppua! :)

Ystävällisesti
Susanna | Kela eläke-etuudet
Kelan sähköiset asiointipalvelut löydät osoitteesta www.kela.fi/asiointi

Avatar
Minimania

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Minimania » 28 Heinä 2020, 08:47

Sain postitse ensimmäisen asiantuntijalääkärin lausunnon ja kyllä se nyt näyttää siltä, että lausunto on jonkun toisen ihmisen kuin minun, koska siinä puhutaan lääkityksestä ja hoidosta, joita minulla ei ole, mutta jotka minua auttavat. (Hilpeätä!)
Jännä, että tulesairausdiagnoosit täsmäävät, psykiatriset eivät täsmää, kuten aloituksessa jo kirjoitinkin.

Avatar
Vieras

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Vieras » 29 Heinä 2020, 08:21

Siis Kela voi Hylkäävän päätöksen perusteluissa mainita että elökettä ei myönnetä koska ei ole. kokeiltu tiettyjä lääkityksiä tai hoitoja ???
onko kyse siitä että vaativat että sinua kokeillaan hoitaa jollain toisella läkkeellä tainhoidolla jolla on muiden hoidosta saatu hyviä tuloksia ????

Silloinhan sinulla ei tietysti vielö ole niitä lääkkeitä jos niitä vasta ehotetaan hoidoksi vai onko lukanoikeasti tullu jonkun toisen paperit siis onko niissä jonkun toisen nimi ???

Avatar
Minimania

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Minimania » 07 Elo 2020, 15:13

Ei ole hoitosuositusta, vaan toteamus, että lääke ja hoito auttaa.
Paperissa ei luonnollisestikaan ole jonkun toisen ihmisen nimeä. Siinä on jonkun toisen ihmisen diagnoosit. Ihmettelenkin, miten eettistä voi olla diagnosoida ihmisiä ilman anamneesia ylipäätään tapaamatta koko ihmistä.
Näkisin, että hallintokantelu on väylä selvittää tätä asiaa.
Psykiatrisena diagnoosina työkykyselvityksestä minulla on uupumus, mikä ei tietysti riitä työkyvyttömyyden perusteeksi. Muita vaikuttavia tekijöitä on, että kognitio on laskenut huomattavan alas normaalitasostani, mikä vaikuttaa kaikkeen. En siis selviydy arjesta edes kotona kovinkaan hyvin. Somaattinen kipu aiheuttaa uupumusta ja pitkittyessään alentaa kognitiota. Mutta asiantuntijalääkärin mielestä olenkin vain hullu ja voin mennä töihin hoitamaan ihmisiä, vaikka en jaksa seistä puolta tuntia pitempään, tavarat putoavat käsistä, enkä muista luetusta ohjeistuksesta tuon taivaallista keskeytyksen jälkeen. Jännä, että nämä vaikeudet ovat ilmenneet vasta pari vuotta sitten, kun minulla on täytynyt olla nämä annettujen diagnoosien sairaudet jo yli neljäkymmentä vuotta

Avatar
Vieras

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Vieras » 19 Elo 2020, 12:11

Asia josta Kelan pitäisi informoida enemmän on se, että Kansaneläkelain nykytulkinta työkyvyttömyydestä ja tosielämän työkyvyttömyys ovat kaksi täysin eri asiaa. Jopa osa hoitavista lääkäreistä ja kansanedustajista luulee, että työkyvyttömyyseläkkeen voi saada mikäli on työkyvytön, kun kerran laissa niin lukee. Tämän väärinkäsityksen korjaaminen säästäisi valtavasti aikaa ja rahaa kaikilla tahoilla.

Mitä Kelan diagnoosin keksimiseen tulee, pitäisin tätä positiivisena seikkana, se kun tarkoittaa, että Kelan vakuutuslääkäri ei nähnyt mitään muuta ulospääsyä tilanteesta kuin keksiä potilaalle kokonaan toinen sairaus. Todennäköisesti olet eläkkeellä muutaman vuoden sisällä, kyseessä on vain viivytystaktiikka.

Avatar
Vieras

Re: Kela keksii diagnoosit?

Lukematon viesti Kirjoittaja Vieras » 20 Elo 2020, 14:00

Ongelma on myös se että asiakas/potilas usein ymmärtää että terveyskeskuslääkäri tai yksityislääkäri jolla käy ikään kuin lupaa eläkkeen jo sillä että suosittelee työkyvyttömyyseläkettä lausunnossaan...
B - todistuksen kirjoittavan lääkärin olisi tärkeä kertoa että voidaan hakea eläkettä mutta nykyään kritterit jolla sen saa on melko kovat ja ei ole mitenkään varmaa että se myönnetään vaikka hän nyt kirjoittaakin sellaisen lausunnon minkä. potilas on pyytänyt..