Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Voinko saada toimeentulotukea asumismenoihin? Mitä jos rahani eivät riitä elämiseen? Voiko Kelasta saada vuokravakuuden? Kysy ja keskustele eri menojen vaikutuksesta toimeentulotukeen.

Valvoja: Kela | toimeentulotuki

Avatar
Vieras

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja Vieras » 02 Huhti 2020, 20:58

Vaikka kela vastaisi täällä virheen tapahtuneen niin sitä tilannetta ei korjata täällä kysy kelasta palstalla.Vai miten ajattelit selvittää tilanteen täällä kun tänne ei tietoturvallisuussyistä kannata ilmoittaa nimeään,osoitetta,syntymäaikaasi ja puhelinnumeroa.Ihmiset käsittää nämä kysy kelasta palstat väärin.Eli näillä palstoilla ei voida korjata kelan tekemiä virheitä vaan on otettava kelaan henkilökohtaisesti yhteyttä.Näin korona aikana soittamalla.

Avatar
Makke232

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja Makke232 » 02 Huhti 2020, 22:32

Oiskohan tässä nyt kyse siitä että aloittajan sähkölaskussa on palvelumaksu uusiutuvan energian valinnasta.. Eli hän on ihan itse valinnut sähkösopimuksen, jossa häneltä velotetaan ylimääräistä ekologisemman sähkön käyttämisestä. Ja tätä kyseistä parin euron maksua Kela ei korvaa, koska kyseessä on ylimääräinen palvelumaksu. Kauheeta perustuslain rikkomista tosiaan sellainen...

Avatar
Makke232

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja Makke232 » 02 Huhti 2020, 22:37

https://www.fortum.fi/kotiasiakkaille/s ... va-energia

Siellähän on hinnastot ja kaikki näistä ylimääräsistä maksuista. On se Kela pahoja ihmisiä täynnä kun tällasia ei korvaile..

Avatar
egologista123

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja egologista123 » 02 Huhti 2020, 23:09

quote=Makke232 post_id=244968 time=1585856231 user_id=1]
https://www.fortum.fi/kotiasiakkaille/s ... va-energia

Siellähän on hinnastot ja kaikki näistä ylimääräsistä maksuista. On se Kela pahoja ihmisiä täynnä kun tällasia ei korvaile..
[/quote]

eikö aloittajan tilanne ollut nimenomaan niin että koko sähkölasku oli hylätty (jätetty ottamatta huomioon) eikä vaan sitä parin euron lisämaksua...

Avatar
Makke232

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja Makke232 » 03 Huhti 2020, 01:27

En usko, eikä alottaja sillai sanonutkaan. Siinähän vaan sanotaan et uusiutuvaa energiaa ei korvata. Laskun erittelyssä varmana lukee kulutus, siirto, verot ja uusiutuva energia (eli tää palvelumaksu) ihan erikseen. Alottaja voi kommentoida jos oon väärässä et koko lasku on jätetty korvaamatta tai huomioimatta.

Avatar
lohduton kohtuus kaikessa

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja lohduton kohtuus kaikessa » 04 Huhti 2020, 18:34

Itse kylläkin käsitin, että koko lasku on jätetty ottamatta huomioon, mikä ei yllättäisi.

Avatar
Kela | toimeentulotuki
Viestit:12986
Liittynyt: 30 Marras 2016, 11:47

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja Kela | toimeentulotuki » 23 Huhti 2020, 15:58

Hei!

Taloussähkö hyväksytään menoksi kohtuullisen suuruisena eli normien mukaisesti. Sähkölasku huomioidaan sille kuukaudelle, kun laskussa on eräpäivä. Tällä palstalla emme voi nähdä tilannetta tai ottaa kantaa yksittäiseen päätökseen, joten asiasta voi ottaa yhteyttä Kelaan henkilökohtaisesti, kuten aiemminkin on ohjeistettu.

Ystävällisin terveisin
Hanna | Kela toimeentulotuki
Kelan sähköiset asiointipalvelut löydät osoitteesta http://www.kela.fi/asiointi

Avatar
virkanilkitkuriin

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja virkanilkitkuriin » 23 Huhti 2020, 16:43

"Taloussähkö hyväksytään menoksi kohtuullisen suuruisena eli normien mukaisesti."
Mihin lainkohtaan tuo kohtuullistaminen perustuu? Laki, pykälä ja momentti?
Toimeentulokukilain 7b§ se ei voi olla kun siellä sanotaan että "Perusosalla katettavien menojen lisäksi muina perusmenoina otetaan tarpeellisen suuruisina huomioon", siis tarpeellisen ei kohtuullisen. Kohdan 1 mukaisia menoja voidaan kohtuulistaa yksilöharkintaa käyttäen eli siis niitäkään ei voida kohtuullistaa kaavamaisesti perustuen johonkin Kelan laatimaan taulukkoon jota on osaittain tarkistettu jopa alas päin viime vuosina ja jonka laatineen virkamiehen/virkamiesten nimiä ei Kela kerro. Kohtien 2-7 mukaisia menoja ei laki anna kohtuullistaa millään perusteella. Miksi Kela rikkoo lakia vaikka on saanut siitä langettavia päätöksiä hallinto-oikeuksista niin monta ettei uskalla sitä edes kertoa?

Avatar
Kela | toimeentulotuki
Viestit:12986
Liittynyt: 30 Marras 2016, 11:47

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja Kela | toimeentulotuki » 27 Huhti 2020, 14:28

Hei!

Halutessaan päätöksestä voi tehdä oikaisuvaatimuksen tai pyytää päätöksen tarkistamista.

Mikäli asiakas kokee, että Kela rikkoo antamallaan päätöksellä lakia, niin hän voi olla yhteydessä esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamieheen.

Ystävällisin terveisin
Aki | Kela toimeentulotuki
Kelan sähköiset asiointipalvelut löydät osoitteesta http://www.kela.fi/asiointi

Avatar
virkanilkitkuriin

Re: Korvattavista sähkö + vuokrakuluista

Lukematon viesti Kirjoittaja virkanilkitkuriin » 27 Huhti 2020, 15:17

Viranomaisen on noudatettava lakia ihan oma-alotteisesti eikä sen noudattamista voi siirtää muutoksenhaun varaan. Kela toimii tosin tässä ja monessa muussakin asiassa, selvään lain rikkomiseen ei vastauksena voi olla se että päätöksestä voi valittaa. Kelan perustelut päätöksiin ovat täysin hatusta vedettyjä eivätkä perustu lakiin. Päätöksen perustelut on tärkeitä asiakkaalle muutoksenhaussa, on tullut jopa täysin perustelemattomia päätöksiä ja kun olen vaatinut tarkempia perusteluja niin vastauksena on vain viitattu päätöksen perusteluihin joita siis ei ole ollut.
Oikaisuvaatimuskeskus on todella huono vitsi joka yrittää estää tai ainakin viivästyttää oikeuden toteutumista, selviä ja todistettavissa olevia valheita on sieltäkin tullut mutta on sitten tullut "pataan" myös hallinto-oikeudessa. Kerran on sentään järki voittanut ja Kela-parka luovutti kun sai lausuntopyynnön hallinto-oikeudesta, sitten väitettiin että asiaa oli harkittu uudelleen vaikka kyseisessä asiassa ei harkintavaltaa edes ollut mutta varma selkäsauna oli tiedossa hallinto-oikeudesta.
Eduskunnan oikeusasiamiehen tai Valtioneuvoston oikeukanslerin ratkaisu on Kelalle pelkkä vitsi jolle varmaan nauretaan Kelan kahvihuoneessa. Laillisuusvalvojien ratkaisuja ei noudateta vaan vääristellään ratkaisun sisältöä kun lukutaito ei riitä ymmärtämään selvää tekstiä.

Yllä mainitut asiat perustuvat omiin kokemuksiin.