Laina ja mahdollinen tuleva toimeentulotuki

[finnjet]

LAITTAKAA se uusinta-hakemus jo kuukauden alussa, jos laitatte vasta 15pv niin metsään menee ja kaikki lääkkeiden maksusitoumukset yms. katkeaa.
KELA VALEHTELEE!
Minä soitin kelaan että toimin veljeni (atk-taidoton) välikätenä, tilasin hänelle 500e:n osat autoon saksasta paypalilla, suomessa samat osat 3000e.
Kysyin mitenkä toimin? väärennänkö velkakirjan? vastaus:"älä väärennä, kerro että miten asiat ovat, RIITTÄÄ KUN TILILLÄ NÄKYY 500E:n PANO JA HETI MAKSU AUTOFIRMAAN"

12.08 hakemus vireille, 18.08 tuli hylkynä" olette tienannut 503e"
Soitin kelaan, mies sanoi aivan pokkana:
"Tilanteesi katsoo käsittelijä henkilötapauksella, TÄÄLLÄ EI KUKAAN VOI SINULLE LUVATA MITÄÄN, me saamme puhua mitä tahansa"

Aikas uskomatonta roskaa, on black live mätters ja vuosi 2020 ja virkailijat sanovat päin naamaa tuolleen.
Tietysti soitin sosiaali-asiamiehelle, hän kehoitti tekemään kantelun eduskunnan oikeus-asiamiehelle, sanoin että minulla on muutakin tekemistä, sieltä tulee vain "KYSEESSÄ INHIMILLINEN EREHDYS, JUTTU SULJETTU"

Eli minä teen jotain niin kyseessä on velallisen tahallinen epärehellisyys kavallus,
mutta kun viranhaltija tekee jotain niin AINA on "INHIMILLINEN EREHDYS"

Nyt sitten toimitin väärennetyn velkakirjan ja toivon mukaan se käsitellään 7arkipäivässä että loppuvuodeksi sitten jatkuu lääkkeiden maksusitoumus.

ÄLKÄÄ IKINÄ USKOKO MITÄ KELA TEILLE SANOO!!!!
JA LAITTAKAA HAKEMUS 30VRK:tta ENNEN VIREILLE, KELA OSAA SOTKEA TEIDÄN ASIAT KYLLÄ!!!

[Epätietoinen85]

Aina kun kelan ( pätee myös muissa virastoissa ) kanssa jotain vähänkin normista poikkeavaa tekee tai he ikään kuin sivulauseessa heittävät jotain "lupauksia" niin kokemus on opettanut että on mentävä kelaan ihan henkilökohtaisesti ja tehtävä asiasta paperi ( muista allekirjoitukset ) ja vielä pyytää merkitsemään käynti ja käynnin aikana käsitellyt ja sovitut asiasta kelan omiin tietojärjestelmiin. Mikäli virkailija ei suostu edellä mainittuihin asioihin niin ovat joko puhuneet ohi suunsa tai lupailleet perättömiä ja kun asiasi sitten ovat solmussa niin kukaan ei ota vastuuta mistään koska ei ole todisteita.

[finnjet]

Aina kun kelan ( pätee myös muissa virastoissa ) kanssa jotain vähänkin normista poikkeavaa tekee tai he ikään kuin sivulauseessa heittävät jotain "lupauksia" niin kokemus on opettanut että on mentävä kelaan ihan henkilökohtaisesti ja tehtävä asiasta paperi ( muista allekirjoitukset ) ja vielä pyytää merkitsemään käynti ja käynnin aikana käsitellyt ja sovitut asiasta kelan omiin tietojärjestelmiin. Mikäli virkailija ei suostu edellä mainittuihin asioihin niin ovat joko puhuneet ohi suunsa tai lupailleet perättömiä ja kun asiasi sitten ovat solmussa niin kukaan ei ota vastuuta mistään koska ei ole todisteita.

Juuh, ei nytkään mitään muuta mutta kun aina on se seitsemän ja seitsemän arkipäivää, kerran kesti 22 arkipäivää.
tein kantelun eduskunnan oikeus-asiamiehelle, taputti vaan päähän kelan väkeä :(
Totesi päätöksessään että riitti ettei ollut kuin 6 arkipäivää myöhässä maksatuksesta, aikas kiva.
korppi toisen nokkaa koskaan syö.
Sitten Suomessa on ns. tasa-arvo, missäkön kohdin !!

[Vieras]

Kelan sivulta löytyy palaute sivu johon voi laittaa kelalle palautetta.Nyt sä syytät näitä palstan vastaajia viivästyneestä hakemuksen käsittelystä.

[finnjet]

Kelan sivulta löytyy palaute sivu johon voi laittaa kelalle palautetta.Nyt sä syytät näitä palstan vastaajia viivästyneestä hakemuksen käsittelystä.

Mitä se auttaa? ei kinosta köyhän pennoset herroja.
Tee kantelu, anna palaute tee sitä tee tätä.
vastaus:"pahoittelemme, kyseessä inhimillinen erehdys"
montako inhimillistä erehdystä mahtuu kelaan? vastaus: ziljoona potenssiin ziljoona

Viivästyneet hakemuksen käsittelyt ovat pieni paha, tosi pieni.
mutta kun kelassa ei yksinkertaisesti osasta hoitaa asioita muuta kuin mutu-tuntumalla, se on saletti!

[Vieras]

Ei voi olla ziljoonaa koska suomessa on reilut 5 miljoonaa asukasta , joten ei voi olla ziljoonaa.

[Vieras]

Nyt sä syytät näitä palstan vastaajia viivästyneestä hakemuksen käsittelystä.

Luuletko, etteivät he edusta Kelaa täällä?

[ViimesijainenKansalainen]

..kukaan ei ota vastuuta mistään koska ei ole todisteita.

Suosittelen asentamaan kännykkään appsin, joka nauhoittaa kaikki puhelut automaattisesti. Nauhoite on oikeusprosesseissa yhtä pätevä todiste kuin allekirjoitettu paperi. Nauhoittaa saa toisen tietämättäkin siellä, missä omat korvat ovat kuulemassa ja nauhoitettava materiaali on tarkoitettu niiden kuultavaksi. Nauhoitteita ei kuitenkaan saa julkistaa, eikä soittaa kenellekään ilman vastapuolen lupaa, mutta puhelun saa litteroida eli muuttaa tekstiksi, joka taas on niin ikään pätevä todiste oikeudessa. Mikäli vastapuoli kyseenalaistaa nauhoitteen litteroinnin, voi esittää, että vastapuolen luvalla voidaan kuunnella alkuperäinen nauhoite. Mahtaa näyttää erikoiselta, jos vastapuoli kiistää asiat, mutta kieltää nauhoitteen kuuntelun.

Siis:
- sähköisestä asioinnista kaikki aina myöskin omalle koneelle muistiin, mukaan lukien viestit
- muu asiointi puhelimitse ja kaikki nauhalle
- mikäli on asioitava toimistossa, voi nekin tilanteet nauhoittaa ilman vastapuolen lupaa, mutta joissakin tapauksessa nauhoittamisesta ilmoittamalla saattaa saada parempaa palvelua